在日常生活中，負(fù)面的社會(huì)經(jīng)歷，包括功能失調(diào)的家庭互動(dòng)和創(chuàng)傷性或應(yīng)激性人際事件，都被認(rèn)為是精神疾病（如創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、社交焦慮、抑郁和自閉癥譜系障礙）發(fā)展的主要風(fēng)險(xiǎn)因素?，F(xiàn)階段，越來越多的證據(jù)表明，上述精神疾病都與社會(huì)疼痛的不適應(yīng)調(diào)節(jié)有關(guān)。因此，這意味著，提高一個(gè)人對(duì)負(fù)面社會(huì)事件的情緒調(diào)節(jié)能力對(duì)于緩解疾病癥狀和從精神疾病中恢復(fù)非常有益。

近日，深圳大學(xué)心理學(xué)院張丹丹教授團(tuán)隊(duì)在神經(jīng)科學(xué)領(lǐng)域著名期刊《The Journal of Neuroscience》上發(fā)表了一篇文章”The VLPFC vs. the DLPFC in down-regulating social pain using reappraisal and distraction strategies”，該文章主要是采用經(jīng)顱磁刺激（TMS）技術(shù)來探究背外側(cè)前額葉（DLPFC）和腹外側(cè)前額葉（VLPFC）與社會(huì)疼痛情緒調(diào)節(jié)之間的因果關(guān)系，為臨床干預(yù)提供神經(jīng)靶點(diǎn)。

研究方法

該研究共招募了90名受試者，并分為3組：VLPFC激活組、DLPFC激活組和頂點(diǎn)激活（假刺激）組。TMS實(shí)驗(yàn)采用深圳英智科技有限公司提供的M-100 Ultimate脈沖磁場(chǎng)刺激儀。

TMS模擬的電場(chǎng)在成人大腦模型中的圖像如下圖所示。

研究采用3（調(diào)節(jié)類型：無調(diào)節(jié)、重新評(píng)價(jià)、分心）×3（TMS組：VLPFC激活組、DLPFC激活組和假刺激組）的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。調(diào)節(jié)類型為受試者內(nèi)因素，TMS組為受試者間因素。任務(wù)分為三個(gè)模塊，對(duì)應(yīng)于三種調(diào)節(jié)類型。共有90張社會(huì)排斥圖片，圖片被隨機(jī)分配到三個(gè)模塊，每個(gè)模塊總共包含30張圖片。

實(shí)驗(yàn)從注視開始（持續(xù)2s），然后圖像呈現(xiàn)8s，在此期間，受試者被要求要么被動(dòng)地觀看（在無調(diào)節(jié)模塊期間），要么通過重新評(píng)價(jià)來下調(diào)他們的負(fù)面情緒（在重新評(píng)價(jià)模塊期間），或者使用分散注意力的策略(在分心模塊期間)。然后，他們被要求通過點(diǎn)擊鼠標(biāo)左鍵，以9分制量表（分?jǐn)?shù)越高，表明負(fù)面程度越高）來報(bào)告他們所經(jīng)歷的負(fù)面情緒的水平。具體如下圖A所示。

實(shí)驗(yàn)具體流程如下圖B所示。參與者在實(shí)驗(yàn)期間進(jìn)行了三次8分鐘的TMS干預(yù)，每次TMS干預(yù)在每個(gè)模塊之前進(jìn)行。在完成觀看和情緒調(diào)節(jié)任務(wù)后，受試者放松30分鐘和60分鐘，然后用9分制量表對(duì)90幅圖片進(jìn)行評(píng)級(jí)。

研究結(jié)果

從調(diào)節(jié)類型來看，與被動(dòng)觀察(無調(diào)節(jié))相比，重新評(píng)價(jià)和分心模塊的負(fù)性情緒較少。從TMS刺激組來看，與假TMS組相比，VLPFC組和DLPFC組受試者的負(fù)性情緒較少。

在三個(gè)TMS組中，重新評(píng)價(jià)和分心兩個(gè)情緒調(diào)節(jié)模塊在所有組中表現(xiàn)出不同的負(fù)面情緒模式。（1）VLPFC激活組的受試者在重新評(píng)價(jià)中的負(fù)面情緒的減少程度略高于分心組。（2）DLPFC激活組的受試者在分心模塊期間的負(fù)面情緒的減少程度略高于重新評(píng)價(jià)模塊。（3）假刺激組的重新評(píng)價(jià)和分心模塊之間沒有觀察到顯著差異。

三個(gè)TMS組的受試者在重新評(píng)價(jià)和分心模塊中的LPP振幅均低于無調(diào)節(jié)模塊，但兩個(gè)情緒調(diào)節(jié)模塊的LPP振幅在所有三組中都表現(xiàn)出不同的模式。（1）VLPFC激活組的受試者在重新評(píng)價(jià)中的LPP振幅比在分心模塊中的波幅小。（2）DLPFC激活組的受試者在分心模塊中的LPP振幅小于重新評(píng)價(jià)模塊。（3）假刺激組的重新評(píng)價(jià)和分心模塊之間沒有觀察到顯著差異（見下圖A、B）。VLPFC組的重新評(píng)價(jià)模塊以及DLPFC組的分心模塊中LPP振幅和負(fù)面情緒評(píng)分均具有顯著性相關(guān)（見下圖C）。

研究結(jié)論

VLPFC和DLPFC在人們對(duì)社會(huì)疼痛的顯性情緒調(diào)節(jié)中都起著因果作用，并且這兩個(gè)區(qū)域在重新評(píng)價(jià)和分心策略方面表現(xiàn)出相對(duì)的功能特異性。此外，TMS效應(yīng)可至少持續(xù)一小時(shí)。這些發(fā)現(xiàn)為VLPFC和/或DLPFC的精確定位鋪平了道路，以提高臨床人群的社會(huì)功能和情緒調(diào)節(jié)能力。